¿Fue expulsado Vinicius de forma correcta ante el Valencia? La respuesta de Iturralde González es que sí, pero el ex árbitro de La Liga también comentaba en la Cadena SER que al igual que Vini fue correctamente expulsado, lo debería haber sido también Hugo Duro.
Y es que en la misma retransmisión del partido quedó reflejado que más que error de De Burgos Bengoetxea, colegiado del encuentro, fue el VAR quien cometió el fallo de no poner la secuencia completa en la que Vini era agarrado por el cuello por Hugo Duro y que fue la acción que desencadenó el golpe en la cara de Vini al jugador del Valencia.
Según Iturralde, Vinicius tendrá una sanción de 2 partidos: "El artículo 121 del reglamento lo dice. Como es trifulca con balón parado, lo lógico es que sean 2 partidos, aunque la horquilla es de 1 a 3 de sanción".
Las palabras de Iturralde
"El árbitro no lo ve, y el VAR le avisa para que vea la jugada. El VAR se centra en el manotazo de Vinicius que es roja, pero no le ponen el inicio de la trifulca", explicaba Iturralde González.
"Me hubiera gustado ver el inicio de la jugada, porque es una reacción de Vinicius un agarrón del cuello de Hugo Duro, por lo que tenía que haber sido tarjeta roja para ambos jugadores", añade el experto arbitral de la Cadena SER. Una acción que lamentablemente se suma a la de muchos partidos de la temporada donde desde el VAR siempre son permisivos cuando cosen a patadas a Vini, pero no ocurre lo mismo cuando el brasileño es el infractor.
Y es que parece que la manía a Vini no viene solo de un puñado de aficionados que le provocan desde la grada, también el colectivo arbitral deja mucho que desear con el trato a Vinicius, ayer quedó muy bien reflejado.