Después del parón de selecciones, el Real Madrid tenía un importante partido ante el Leganés. Los pepineros han demostrado ser un equipo complicado ante Atlético y Barça. Pero los merengues no querían unirse a esa lista.
Por momentos lo hicieron, pero finalmente lograron una remontada que puede ser muy importante. Sin embargo, el antimadridismo está intentando empañar el triunfo del Real Madrid. Están poniendo el foco en polémicas arbitrales que no les gustaron.
Hablan del penalti de Güler, con el jugador del Leganés trabando al madridista por detrás de forma clara. Pero callan ante la falta previa al gol pepinero, que están tratando de ocultar. Aunque no es la primera vez que señalan unas cosas y otras las olvidan.
Pero también ha habido quejas con la falta de Tapia sobre Rodrygo que propicia el gol de Mbappé. Para el antimadridismo eso no era infracción y tendrían que haber dejado seguir. Sorprende ya que es un acierto arbitral a pesar de la interpretación que quieren hacer.
Roncero ha sido muy claro con la acción sobre Rodrygo
Uno de los que más enfadado está con los comentarios sobre la falta de Tapia a Rodrygo es Tomás Roncero. El periodista ha utilizado sus redes sociales para dejar clara su opinión, con un contundente comentario en Twitter.
“Falta clara de Tapia a Rodrygo. Le traba con su pierna derecha antes de intentar tocar la pelota. No podemos demonizar un acierto arbitral”. Además lo acompañaba de la imagen de la acción en la que se ve claro.
Y es que están argumentando que Tapia toca antes el balón y por eso no era falta. Sin embargo, no siguen diciendo que después se lleva por delante e Rodrygo. Eso le impidió seguir jugando el esférico por lo que era infracción clara.