"Yo lo tengo bastante claro. Fijaos en los pies de Swedberg. Empieza a hacer el amago, porque sabe que le va a arroyar Lunin. Pero fijaos en la mano de Lunin, a mí me parece un penalti, sinceramente, bastante claro. Es verdad que hace el gesto de empezar a tirarse, pero Lunin le arroya. Una cosa no exime que sea penalti", afirmó Maldini en su canal de Youtube.
"Me has sorprendido bastante que el VAR no haya pedido al árbitro que lo revise. Ya sabéis que en el VAR, cuando un penalti es discutible y probablemente pueda serlo, se prioriza el criterio del árbitro en directo", explicó el analista deportivo. Por lo tanto, si no llamaron a Munuera Montero es porque no consideraron que fuese un penalti claro. Por eso mismo, tuvieron muy en cuenta el análisis del colegiado principal.
Aun así, no deja de ser una jugada muy polémica. Si nos pasase a nosotros pediríamos penalti, y es entendible que el Celta de Vigo se queje y reclame la pena máxima. Sin embargo, eso no quiere decir que haya una conspiración para favorecer al Real Madrid desde el Comité Técnico de Árbitros. Es lo que comenzaron a difundir en el día de ayer algunas cuentas grandes del Fútbol Club Barcelona, y también varios periodistas.
Mereció ganar
A pesar de esto, el equipo de Ancelotti fue superior al Celta de Vigo. El equipo gallego tan solo jugó mejor que el Real Madrid en los últimos minutos reglamentarios, cuando lograron empatar el encuentro después de dos errores defensivos. Ahí, como es lógico, el Celta se creció y dio un paso adelante para ir a por la eliminatoria.

Pero si analizamos todo el encuentro, es evidente que el Real Madrid mereció clasificarse a los cuartos de final. No jugó su mejor partido, pero fue efectivo en el ataque, aunque en la defensa volvió a generar bastantes dudas. El equipo tiene que mejorar mucho si quiere acabar peleando por todos los títulos de aquí a final de temporada.