Esta temporada estamos viviendo nuevos despropósitos del arbitraje que afectan al resultado de la Liga. El CTA trata de echar balones fuera en vez de asumir la realidad y buscar soluciones. Y es esta ocasión el fuera de juego semiautomático está en entredicho.
En el Real Madrid – Athletic fue por un gol anulado a Vinicius por un fuera de juego de Endrick. Y en el Barça – Mallorca los bermellones vieron como les ocurría lo mismo con una decisión tomada en segundos. Sorprende con lo justo que era la jugada que tuvieran tanta rapidez.
Nacho Tellado ha hablado de ello y ha señalado que “el sistema de calibrado es una basura. No puede utilizar cámaras de retrasmisión para calibrar las líneas, necesitas de alta definición”. Pone en duda por lo tanto que el fuera de juego semiautomático se ejecute bien.
Y es que argumenta que esas cámaras se calibran antes del partido y si sufren alguna modificación “ese calibrado se va a la mierda”. Además, analizaba el vídeo que utilizaron para presentar el fuera de juego semiautomático que ya estaba mal.
Clos Gómez señalado y explica los grandes errores
Nacho Tellado ha confesado que pudo estar en una sala VAR y constató los graves errores que cometen. “No puede poner a un árbitro para tirar líneas” decía, por el sistema que se utiliza. Y es que mueven manualmente las líneas según ha comentado para señalar fueras de juego “a ojo de buen cubero”.
Y señala a Clos Gómez por su explicación de la intervención humana en el VAR para tomar estas decisiones, algo que ya le hace poder ser tendencioso. Han reconocido directamente que es el árbitro el que interviene para justificar los fueras de juego.
Lo que hace que las sospechas sobre el buen uso que se le da al VAR sean más grandes. Los fueras de juego que se han señalado a favor del Barça y en contra del Madrid han sido dudosos. Y lo curioso es que siempre han terminado cayendo del mismo lado.