"No tengo certeza, todo el mundo da fe ciega que este hombre tenía influencia en Cataluña. No se tiene que estigmatizar a los colegiados que fueron coacheados por el hijo de Negreira. No podemos crear castillos de arena donde no los hay (...) Que se purgue cuanto antes lo de Negreira y su hijo", fue la respuesta de Mateu Lahoz a la pregunta de si el Barcelona se vio favorecido por Enríquez Negreira.
"Es mi impresión, que la gente que ha trabajado con el hijo de Negreira le ha ido mejor (...) Es mi sensación, que hay árbitros muy buenos en España que no pitan lo que merecen en UEFA. Es mi sensación, a partir de ahí que analicen (...) No entiendo por qué se pusieron nerviosos los árbitros el otro día (...) El hijo de Negreira a mí no me entrenó, he tenido mi ayuda psicológica (...) Tengo entendido que entrenó a Velasco Carballo, no tengo pruebas, pero son dimes y diretes", continuó diciendo el exárbitro.
Estas declaraciones no han tardado en hacerse virales en las redes sociales, porque deja en evidencia a algunos árbitros a los que no les ha gustado nada las declaraciones de Mateu Lahoz. Él simplemente se ha limitado a dar su opinión sobre una cuestión del Comité Técnico de Árbitros y de la carrera de algunos colegiados.
Está cansado del tema
En el fondo, Mateu Lahoz ya está cansado del caso Negreira. Quiere que se solucione lo antes posible y se aplique la justicia, para que así el arbitraje español pueda purgarse y recuperar el prestigio y la credibilidad que se ha ido perdiendo en los últimos años. No entiende por qué algunos colegiados se muestran molestos por sus opiniones, cuando no está señalando a nadie.
Cuando dijo que les ha ido mejor a los árbitros que pagaban al hijo de Negreira, lo hizo apoyándose en datos de sus respectivas carreras, y del crecimiento que han tenido en Europa, por ejemplo. Por eso mismo, está sorprendido por todas las críticas que está recibiendo en este momento.