Todo el mundo del fútbol ha alucinado con lo que se ha vivido ayer. De Burgos Bengoetxea y González Fuertes han dejado en evidencia a todo el Comité Técnico de Árbitros en las declaraciones en la rueda de prensa previa a la final de Copa. Nadie entiende cómo han podido señalar de esa manera al Real Madrid, uno de los equipos que compite por el título.
Además, los dos colegiados escogidos para este partido no eran el plan A de Medina Cantalejo. "En teoría la final era para Soto Grado, pero Medina se entera de que Soto Grado va en la candidatura de un rival para presidir el CTA", aseguró en la pasada noche Muñiz Fernández, exárbitro, en Radioestadio. Por lo tanto, esto demostraría que el presidente del Comité Técnico de Árbitros no se estaría decantando por la mejor opción.
Esto es algo que indigna todavía más al Real Madrid, porque carece de seriedad. La entidad madridista no se va a achantar, sino todo lo contrario. Seguirán defendiendo los intereses del club por encima de todo. Además, la televisión seguirá mostrando las jugadas polémicas en las que consideran que el equipo ha sido perjudicado por decisiones arbitrales. Creen y confían en la libertad de expresión.
Muñiz Fernández
— Radioestadio Noche (@RadioestadioN) April 25, 2025
"En teoría la final era para Soto Grado pero Medina se entera de que Soto Grado va en la candidatura de un rival para presidir el CTA" pic.twitter.com/BHfKbZTMVk
Un sistema en contra
Se habla mucho de que el Real Madrid cuenta con ayudas extradeportivas de la RFEF, LaLiga, el CTA... Pero la realidad es totalmente diferente, y en días como los de ayer se demuestra. Los colegiados no tienen ninguna simpatía con el Real Madrid, y mucho menos después de los vídeos de RMTV.
A pesar de todo esto, habrá antimadridistas que sigan difundiendo el mismo mensaje, porque forma parte de un relato que transmiten y repiten desde hace décadas, y que poco a poco ha calado en muchas personas. El problema es que no tiene nada que ver con la verdad.